Al resolver los juicios ciudadanos 08, 09, 10, 11, 12 y 13 de 2022, acumulados, el Tribunal Electoral del Estado de Sinaloa determinó, por una parte y por mayoría de votos, desechar el juicio 08, en virtud de que no se acreditó la existencia del acto impugnado, consistente, según el escrito de demanda, en una orden emitida por el gobernador del Estado a la titular de la Fiscalía General del Estado para que presentara solicitudes de desafuero en contra del ciudadano demandante. Por consiguiente, al no advertirse la existencia del acto, se desechó la demanda relativa al citado juicio ciudadano 08.
Lo anterior, porque en el expediente no se encuentra demostrado con ningún medio probatorio o con base en el reconocimiento de la autoridad responsable, la existencia del acto reclamado; ya que no exhibió ni de manera indiciaria alguna prueba que lo acredite.
Por otra parte, respecto de los juicios 09, 10, 11, 12 y 13, el Pleno del Tribunal resolvió, por unanimidad de votos, que los actos impugnados escapaban del ámbito de la materia electoral, por lo que el Tribunal carece de competencia para pronunciarse sobre ellos.
En los diversos escritos de demanda, el ciudadano enjuiciante impugnó las solicitudes de su desafuero realizadas por la Fiscalía al Congreso respecto al cargo de Presidente Municipal de Culiacán; el acuerdo de tramitación de las solicitudes de su desafuero por parte de la Junta de Coordinación Política; el acuerdo de inicio de procedimiento de su desafuero realizado por la Comisión Instructora; los acuerdos del Congreso por los que declaró que había lugar a proceder legalmente en su contra conforme a dos carpetas de investigación y, en consecuencia, declaró insubsistente su fuero constitucional y lo separó del cargo de Presidente Municipal.
De un análisis de las distintas demandas presentadas ante el Tribunal, el Pleno determinó, por unanimidad de votos, declarar la incompetencia para conocer y resolver los juicios ciudadanos 09, 10, 11, 12 y 13 de 2022.